Szonda Ipsos POSTerTEST
Kutatási háttér
A Szonda Ipsos 1992 óta végez havi rendszerességgel óriásplakát hatásvizsgálatot. Ezalatt több mint 8000 óriásplakát, illetve city-light és járműreklám kampány hatásvizsgálatát végeztük el. Kezdetben a vizsgálat teljes körű volt, vagyis egy adott hónap minden kampányát bevontuk a vizsgálatba, jelenleg azonban a kampányok nagy száma miatt ez már nem lehetséges. A vizsgálati módszer havonta maximum 120 darab kampány lekérdezését teszi lehetővé, ezért a mérendő kampányokat ügyfeleink igénye, illetve a kampányok piaci értéke szerint választjuk ki.
Kutatási módszer
Mintanagyság, mintaösszetétel:
Minden hónapban 800 személyt kérdezünk meg, akik fontosabb demográfiai ismérveik alapján reprezentálják a 28,000 főnél népesebb településeken élő 15-70 év közötti lakosságot. A 28,000 főnél népesebb települések közé tartozik Budapest – kiegészítve az agglomerációjával –, valamint a 43 legnagyobb vidéki város.
| A minta összetétele a legfőbb szocio-demográfiai ismérvek szerint | |
| % | |
| Nemek szerint | |
| Férfi | 48 |
| Nő | 52 |
| Lakóhely szerint | |
| Budapest (agglomerációval együtt) | 38 |
| Vidék | 62 |
| Korcsoport szerint | |
| Fiatal (15-29 éves) | 37 |
| Középkorú (30-49 éves) | 37 |
| Idős (50 év feletti) | 26 |
| Jövedelemkategória szerint (1 főre jutó jövedelem) | |
| Alacsony (30 ezer Ft alatt) | 37 |
| Közepes (30-50 ezer Ft) | 43 |
| Magas (50 ezer Ft felett) | 20 |
| ESOMAR ABC szerinti bontás | |
| AB | 24 |
| C1 | 8 |
| C2 | 23 |
| DE | 41 |
| NV | 4 |
| Iskolai végzettség szerint | |
| 8 általános | 31 |
| Szakmunkás | 19 |
| Középfokú végzettségű | 33 |
| Felsőfokú végzettségű | 17 |
| Összesen | 100 |
Adatfelvételi módszer
Interneten keresztül, a kérdezettek othonában on-line kérdőív (CAWI). A kérdőívek a Szonda-Ipsos 10.000 fős on-line paneljében szereplő emberekhez kerül kiküldésre, kvótás kiválasztás alapján. A plakátok színes digitális formátumban jelennek meg a képernyőn, a hirdetőt vagy a hirdetett márkát előzetesen kitakarjuk.
A kérdőív
A kérdőív négy kérdése 1992 óta állandó, ez a sztenderditás miatt elengedhetetlenül fontos. Négy kérdésünk a következő:
- Látta-e a plakátot?
- (Ha igen) Tudja-e, hogy mi a letakart a szó?
- Tetszik-e a plakát?
- Kedvet ébreszt-e a plakát, hogy a hirdetet terméket, szolgáltatást válassza?
Mutatók
A négy kérdésből összesen 14 mutatót hozunk létre. Ezek a következők:
Észlelés
Az észlelés azok százalékos aránya, akik a bemutatott fotó alapján úgy emlékeztek, hogy látták a plakátot. Az észlelés mutatót számos körülmény befolyásolja. Elsősorban természeten a kampány darabszáma, valamint területi eloszlása. A Szonda Ipsos által alkalmazott kutatási módszer elsősorban az országos, budapesti, illetve vidéki kampányok vizsgálatára alkalmas, ennél szűkebb területi megoszlású kampányokat nem tudunk jól bemérni. Mindezen paraméterek mellett a kreatív anyag is hat az észlelésre, hiszen egy tetszetősebb megjelenést könnyebben fel tudnak idézni a kérdezettek. Azok a kampányok, amelyek más médiumban is futnak, szintén magasabb észlelési értéket tudnak produkálni, mivel ilyenkor a médiumok egymást erősítő hatása is érvényesül.
Teljes Azonosítás
A teljes azonosítás mutató azok százalékos arányát fejezi ki, akik helyesen nevezték meg az általunk letakart szót, vagyis a hirdetőt vagy a márkát. Ezt a mutatót is nagyban befolyásolja a kampány nagysága, illetve az, hogy fut-e más médiumban is, mivel minél nagyobb a kampány, annál nagyobb esélye van a közönségnek arra, hogy megjegyezze a hirdetőt. Ebben a mutatóban a jól ismert, régóta a piacon lévő márkák hirdetései, valamint a mindig azonos képi világgal jelentkező hirdetők sikeresek, mivel ezek esetében könnyebb összekapcsolni a plakáton látható motívumokat a hirdetővel vagy a márkával. Mivel az azonosítási kérdést a kérdőívben csak azok részére tesszük fel, akik látták a kampányt, a teljes azonosítás maximum értéke megegyezik az észlelők arányával (ha mindenki, aki látta a kampányt, azonosította is).
Amennyiben a plakáton nem jelenik meg sem a hirdető, sem a hirdetett márka neve, úgy nem takarunk le semmit. Ugyanez a helyzet akkor is, hogy ha a hirdető vagy a márka neve teszi ki a teljes plakátot, mivel ebben az esetben letakarás után semmi nem látszana a plakátból. Ilyenkor ezt a mutatót nem tüntetjük fel.
Azonosítás (Márkatudat)
Az azonosítás mutató a kampányt helyesen azonosítók százalékos aránya, a 100%-ot azonban ebben az esetben csak a kampányt észlelők alkotják. Az azonosítás mutató tehát megmutatja, hogy a kampányra emlékezők („minőségileg” elértek) mennyire márkatudatosak, vagyis körükben hányan tudták a hirdetést helyesen összekapcsolni a márkával.
Pontos azonosítás
A plakátokon letakart szövegrészek esetenként több elkülöníthető elemből állnak (hirdető, márkanév; márka, típus stb: például Ford Focus, Budapest Bank lakáshitel), ilyenkor előfordul, hogy a válaszadó csak a letakart szöveg egyik elemét tudja azonosítáni (vagy Ford vagy Focus). A teljes azonosítás és azonosítás mutatók azok arányát mutatják, akik legalább egy azonosítandó elemet sikeresen ismertek fel. A pontos azonosítás viszont azokat mutatja meg, akik a kampányt észlelők közül minden elemet sikerrel azonosítottak (Ford Focus). Abban az esetben, ha az azonosítás értékelése nincs különválasztása (nincsenek elkülöníthető elemek), a pontos azonosítás értéke megegyezik az azonosításéval.
Teljes Tévesztés (korábban Tévesztés)
A teljes tévesztés mutató az azonosítás mutatókhoz hasonlóan arról ad információt, hogy a kreatív megjelenés mennyire egyedi, vagyis a színek, motívumok, szlogenek, logók alapján mennyire tudja a közönség beazonosítani a hirdetett márkát. A teljes tévesztés mutató azok százalékos aránya, akik a hirdetett márka helyett valamely más, ugyanabba a termékcsoportba tartozó márkát neveztek meg. Amennyiben a teljes tévesztés mutató magas, úgy fennáll annak a veszélye, hogy a kampány egy konkurens márka malmára hajtotta a vizet, hiszen az emberek fejében a plakát egy másik márka hirdetéseként rögzült. Mivel a teljes tévesztés mutató a teljes mintára vonatkozik, ezért értékét erősen befolyásolja az észlelők aránya, mivel az azonosítási kérdéseket csak a kampányt észlelők részére tesszük fel az interjú során.
Tévesztés
A tévesztés mutató annyiban tér el a teljes tévesztéstől, hogy ebben az esetben csak a kampányt észlelők körét vizsgáljuk (akiknek egyáltalán lehetőségük volt a letakart rész azonosítására és így eltévesztésére az interjú során), tehát 100% az az érték, ha minden észlelő egy a termékcsoportba tartozó másik márkát jelölt meg azonosításnál.
Teljes tetszés / nem tetszés (korábban tetszés/nemtetszés)
A teljes tetszés mutató azok százalékos arányát számszerűsíti, akik úgy nyilatkoztak, hogy tetszett nekik a plakát. Az index a kérdezett érzelmi viszonyát is tükrözi a hirdetett márkához, termékhez. Ezt a mutatót tehát nagyban meghatározza az, hogy a kérdezettnek mi a véleménye a hirdetőről, a márkáról vagy a termékről. Érdekes módon azonban a kampány intenzitása is hatással van a tetszésre, hiszen a gyakran és sok helyen látott hirdetéseket az emberek „megszokják” és ezáltal könnyebben mondják azt, hogy tetszik nekik.
A teljes nem tetszés mutató azok arányát fejezi ki, akik úgy nyilatkoztak, hogy nem tetszik nekik a plakát.
Tetszés / nem tetszés
Bár a tetszésre vonatkozó kérdést mindenki számára feltesszük a kérdezés során, attól függetlenül, hogy látta-e az adott kampányt, releváns információ lehet, hogy a kampány által ténylegesen elért személyek körében milyen eredményeket tapasztaltunk. A tetszés/ nem tetszés mutató esetében a 100%-ot a kampányt észlelők jelentik. Míg a teljes tetszés általános értékelését nyújtja a kreatívnak, a tetszési mutató a kampánnyal már korábban, közterületen kapcsolatba kerülő személyek értékelését mutatja meg.
Teljes Aktivizálás
A teljes aktivizálási index azok százalékos arányát fejezi ki, akik úgy nyilatkoztak, hogy a plakát kedvet ébreszt bennük arra, hogy a hirdetett terméket megvásárolják, vagy a szolgáltatást igénybe vegyék. A teljes aktivizálási indexet nagymértékben befolyásolja a kérdezett jövedelmi helyzete. Lehetséges, hogy valaki azért ad nemleges választ az aktivizálásra, mert tényleg nem aktivizálja a plakát, de az is lehet, hogy a plakát aktivizálná, de jövedelmi okok miatt nem engedheti meg magának a hirdetett terméket/szolgáltatást.
Aktivizálás
Az aktivizálás mutató csak azokra mutatja meg az aktivizálás válaszok megoszlását, akik ténylegesen találkoztak a kampánnyal, tehát ebben az esetben 100%-nak az észlelőket tekintjük. A kampány értékelésének szempontjából fontos információt jelent, hogy milyen hatást ért el azok körében, akik közterületen látták a plakátot, ez lényeges mértékben eltérhet azoknak a megítélésétől, akik csak a kérdezés folyamán értékelik a kreatív aktivizáló hatását.
Vásárlásösztönző érték
A vásárlásösztönző érték mutató a tetszés és az aktivizálás kapcsolatát tükrözi. Megmutatja, hogy azok körében, akik úgy nyilatkoztak, hogy tetszett nekik a plakát (100%), hányan voltak olyanok, akik kedvet is kaptak a termék megvásárlására vagy a szolgáltatás kipróbálására. A mutató arról ad információt, hogy a hirdetés által keltett pozitív hatások milyen százalékban válhatnak tényleges vásárlássá.
POSTerTEST index
A POSTerTEST a Szonda Ipsos által kidolgozott egységes mutatószám, amelynek segítségével minden vizsgált kampányt össze lehet hasonlítani. A POSTerTEST index 100 pontos skálán értékeli a kampányokat. A POSTerTEST indexben minden megkérdezett egy 0 és 100 közötti súlyt kap annak megfelelően, hogy hogyan válaszolt az észlelési, azonosítási, tetszési és aktivizálási kérdésekre.
Besorolási rendszer
Minden kampányt témája szerinti besorolási rendszerbe szervezünk, amely megegyezik a Mediagnózis által is alkalmazott besorolási rendszerrel. A besorolási szintek a következők: hirdető, márka, szegmens, kategória és szektor. A fenti kampánycsoportok mellett a Szonda bevezeti a piacra az ún. Ipsos Standard csoportot. Az Ipsos Standard az a csoport, amelybe olyan kampányok vannak besorolva, amelyek tulajdonságaik alapján legközelebb állnak a vizsgált kampányhoz. Az Ipsos Standard-et a vizsgált kampány szegmense és darabszáma határozza meg. (Pl. egy 300 db-os X szegmensbe tartozó kampány mellett a 250-400 db-os X kampányok átlagos értékeit tüntetjük fel).
Célcsoportok
Az egyes kampányok hatásvizsgálati adatait a teljes lakosság mellett olyan csoportokra szereljük ki, amelyek közterületen az átlagostól eltérő hatáseredményeket produkálnak. Ezek a következők:
| Teljes lakosság | 18-49 éves korcsoport | Magas végzettségűek | ABC státuszúak | Nők | Férfiak |
| Budapesti lakosság | Budapesti 18-49 éves korcsoport | Budapesti magas végzettségűek | Budapesti ABC státuszúak | Budapesti nők | Budapesti férfiak |
| Vidéki lakosság | Vidéki 18-49 éves korcsoport | Vidéki magas végzettségűek | Vidéki ABC státuszúak | Vidéki nők | Vidéki férfiak |